אאא לאחר חילופי המכתבים בין עורכי הדין בנושא הסכסוך בסאדיגורה עליהם דווח מוקדם יותר ב'כיכר השבת', ולאחר שמטעם עורכי הדין של הרבנית נטען כי הטענות מטעם העמותה נועדו מן הסתם לצורך הצדקת פעולה בלתי חוקית נוספת, וביצוע פעולות שמנוגדות לחוק, בהם השלכת הרבנית באמצעות בריונים ובכוח הזרוע מביתה באמתלות של סעד עצמי, מגיבים עורכי הדין מטעם עמותת כנסת מרדכי - סאדיגורה לדברים הקשים וטוענים כי בניגוד לנכתב, אין כל כוונה לפנות את הרבנית מדירת מגוריה.
במכתב כותבים עורכי הדין: "מכתבכם נכתב בלשון בוטה ואגרסיבית, והוא כולל שלל טענות, אך דבר אחד בולט בהיעדרו - תשובה עניינית לתוכן הפניה שלנו, וכי נראה שמכתבכם נועד לעיניים אחרות, בהיותו מופץ בתפוצה רחבה בוואטצאפ וברשתות החברתיות כדי להציג באור שלילי את העמותה".
עוד כותבים עורכי הדין כי "בניגוד לניסיון להשמיץ ולטעון כנגד האדמו"ר הרב יצחק יהושע העשיל פרידמן, הרי זה ידוע לכל שהוא מכבד את אימו, ובניגוד לנטען היא זאת שעושה שימוש ציני וכוחני ומונעת מהקהילה ומהעמותה לעשות שימוש בנכסים לטובת הקהילה, תוך עריכת מלחמה חזיתית בחסידות סאדיגורה, בקהילה ובמוסדותיה, וזאת בניגוד לרב מש"י פרידמן שלפני חבירתו למרשכם בניסיונם המשותף לפעול נגד הצוואה, השמיץ אף הוא את האם מעל כל בימות העיר, בעוד האדמו"ר הרב יצחק יהושע העשיל פרידמן פעל להגן על כבודה".
בנוסף מציינים עורכי הדין כי המכתבים שנשלחו עוסקים אך ורק בזכויות הקנייניות שבנכס ברחוב גוטמכר, ובפרט בשטחים הציבוריים בנכס אשר משמשים כמשרדי החסידות וכלשכת האדמו"ר, וכי יאמר באותיות קידוש לבנה כפי שנאמר גם במכתב הקודם כי אין שום כוונה לפנות את הרבנית מדירת מגוריה, דהיינו מקומות ה' ו' בהם היא גרה לבדה בשטח של כ- 500 מטר, כולל משטח נוסף בקומה ד', וכי מדובר בעלילת שווא שנועדה לצורכי תעמולה דמגוגית.
מכתב התגובה מטעם עמותת חסידות סאדיגורה
הגדלה
